CONTRADDITTORIO ENDOPROCEDIMENTALE, SUA VIOLAZIONE E RILEVANZA DELLA C. D. “PROVA DI RESISTENZA”

Di Andrea Colli Vignarelli -
(commento a/notes to: Corte di Cassazione, ordinanza 11 febbraio 2020, n. 3227)   Abstract In materia di IVA la proposta di mediazione, di cui al D. Lgs. n. 546 del 1992, art. 17-bis, avanzata dall’ufficio in sede di ricorso/reclamo del contribuente, non esonera quest’ultimo dall’onere, su di esso gravante, di enunciare in concreto le ragioni che avrebbe potuto far valere, se fosse stato attivato il contraddittorio endoprocedimentale ex art. 12, comma 7, L. 27 luglio 2000, n. 212.   Right to be heard, its violation and relevance of the so-called “proof of resistance”. – With regard to the IVA, the proposal of mediation, referred to in the D. Lgs. n. 546/1992, art. 17-bis, m. . .